Журнал министерства народного просвещения, часть LXII.

САНКТПЕТЕРБУРГ, типография Императорской Академии Наук, 1849

[54]

О реках в России, в которых водятся жемчужные раковины

Нет в Европе страны, которая была бы столько, как Россия, богата реками и ручьями, в которых водятся жемчужные раковины, а между тем мы знаем только не многие из них; большей части ручьев, из которых могли бы добываться тысячи отличных жемчужин, мы не знаем даже по названию. Г. Штукенберг сообщает в Журнале Государственных Имуществ следующие любопытные сведения о нахождении жемчуга в нашем Отечестве.

По представлению Берг-Коллегии, Указом от 8 июня 1721 года № 3,794, запрещено было ловить жемчуг частным лицам в Губернии Новгородской и в провинциях Ржевской и Торопецкой, не исключая и самих промещи[55]ков, по крайней мере под известными ограничениями. Хотя потом Указом 1722 г. № 4,061 (повторенным в 1764 г. № 12,035 и в 1766 г. № 18,755 от 9 Октября) и было дозволено помещикам и крестьянам собирать жемчуг, но не иначе, как под надзором Правительства. Для наблюдения за ловлею жемчуга выбраны были 12 Дворян, которым была дана следующая инструкция:

1) Не собирать незрелых раковин (но по каким признакам можно распознавать, что они незрелые, этого в инструкции не означено).

2) Большие и хорошие жемчужины должны быть немедленно представлены в Коммерц-Коллегию, за что выдавалось соразмерное вознаграждение. Малые и низкого достоинства жемчужины предоставлялись в пользу нашедшего их.

3) Нарушавшие эти правила подвергались денежному штрафу.

4) Кто набрал жемчуга до издания сего Указа, тот обязан был доставить его под подобными же условиями.

Надзирателям за ловлею жемчуга предписано было представить предварительно список всех рек и речек, находящихся в их округах и в которых водятся жемчужные раковины, и пополнять его по мере открытия новых приисков. Для покрытия издержек по этому предмету отпускалось в Новгородскую Губернию 100 руб., на Тверскую и Торопецкую провинции (или Великие Луки) 50 руб. Сверх того местные Приказы обязаны были приплачивать, как скоро не доставлено отпускаемой на этот конец суммы. Чулков, в своем сочинении «История Российской торговли» (Часть IV, Том 5, стр. 477), приводит другой Указ касательно жемчужной ловли 1736 г. (которого я однакож не отыскал); он также заблуждается говоря, что жемчуга не ловили, пока не нашли его в означенном году в протоках реки Мсты. Но это несправедливо: потому что с 1721 по 1731 действительно набрано было 4.936 жемчужин, на сумму по оценке на 87 руб. Таким образом уничтожены все запрещения касательно ловли жемчуга. [56]

Между тем разными жителями Олонецкого Уезда поданы были Государыне просьбы о том, что в различных притоках Северного Океана и Онежского озера находятся жемчужные раковины, и что до сих пор никто не пользуется этим дорогим естественным продуктом. Просители искали, чтобы право ловли жемчуга даровано были им как милость, без всякого стеснения и ограничения. Замечательны, как видно из документов по сему делу, два странные мнения о происхождении жемчуга — одно: что жемчуг есть яицы, из которых родятся раковины; другое, помещенное в записке просителей Олонецкого Округа, что жемчуг находится только в одном роде черепахи (кожурильной черепахе).

Реки, о коих до сих пор известно, что в них попадались или попадаются жемчужные раковины, суть следующие:

* Шторх, в своем большом сочинении о России, ничего не говорит о речном жемчуге; Георги, в своем «Описании Российской Империи», говорит только, что жемчуг находят в притоках Онона и в море у берегов 20-го Курильского острова Кунасыр.»

Оригинал статьи 900 кб

© OCR И. Ульянов, 2009

© HTML И. Воинов, 2009